天安号事件是对中国的严峻考验

　　

　　3月26日，韩国的天安号舰艇，在韩朝海面军事分界线附近发生爆炸沉没，造成140名人员死亡。5月20 日，韩国公布了调查告，认为是朝鲜发射了鱼雷将天安号击沉。同日美、日政府均发布了谴责声明。从事件的发展轨迹来看，好像朝鲜是此事件的始作俑者，因为朝鲜有挑衅的习惯和历史。无论从1950年的朝鲜战争、进行核武实验以及制造黄海舰艇摩擦等等情况来看，此次好像也应该是朝鲜所为了吧！但仅就韩国公布的证据还不能确认就是朝鲜所为，因为还没有直接的证据是指向朝鲜，而且所有的调查过程和程序都没有公布。我在此不是想为朝鲜进行辩驳，而是希望换个角度来考虑问题。　　

　　

　　1、众所周知的原因，朝鲜半岛历来是我国的战略缓冲地带，同时我国在朝鲜有巨大的战略利益。正因为在60年前的战争中，中国以劣势装备战胜了武装到牙齿的联合国军，使新生的中国获得了尊重。然而，在这片土地上撒满了中国军人的鲜血和汗水。所以说，朝鲜半岛的稳定对中国来说是生死攸关的，也是理所当然的。用一句不恰当的话来说：朝鲜问题事关中国的核心利益。　　

　　

　　2、从事件发生至今，对于此事关心渲染最多的是韩日两国。韩国是事件当事国自不必多言，然日本为何要上跳下蹿？今天透露背后密闻，明天公布机密情，将所有矛头指向朝鲜。为什么！原来朝鲜有可以覆盖日本全境的导弹，而且日本是美国的同盟国，是一个现在不受重视可能会被边缘化的盟友。为了恢复日本的所谓亚洲雄风，日本必须到前台来。只要美国解决了朝鲜就可以免除了日本的后顾之忧，同时借此可以进一步遏制中国的发展。这是日本起劲的主要动因。　　

　　

　　3、在亚洲，美国有许多军事同盟关系国，韩国、日本、新加坡、菲律宾、沙特都是。此次美国刻意保持低调，表面上是为了不激怒朝鲜和中国。但有韩日两国唱红脸，美国完全可以超然一些。从阴谋论的角度来看，制造天安号事件的最大获益者应该是美、日、韩三国。不仅可以借此解决掉朝核问题、亦或效仿伊拉克模式推翻朝鲜现政府，同时进一步对中国进行战略遏制。从韩国公布告的日期，是在联合国安理会就伊朗核问题制裁达成一致后公布的。而此前一天，韩国外交通商部长官在答记者问时，就已经向外宣布了朝鲜是事件肇事者。为什么不在同一天宣布相关告呢？可见背后有美国对事件布局和操弄的影子。　　

　　

　　4、在相关事发海域，遍布着世界上最先进的侦察手段和技术。难道对于朝鲜的此次袭击活动，美国、日本和韩国的情侦察都失灵了？而且事发时，天安号不是单独行动并且该舰艇有先进的反潜探测设备也失灵了？从开始的自爆说、触碰水雷说到鱼雷攻击说难道不能说明什么吗？从现场发现的所谓鱼雷部件，是事发当天从朝鲜潜艇发射的吗？从保证攻击成功的角度出发，鱼雷攻击不会是单发发射。那舰艇的爆炸痕迹为什么只有一个点呢？其他发射未击中的鱼雷呢？难道这么重要的物证没有发现吗？相关的疑点太多了！　　

　　

　　5、在韩国调查期间，金正日对中国进行了工作访问，受到了全体政治局常委的会见，其中的意味深长。是表示对朝鲜的支持和安抚，还是对于朝鲜进一步的施加影响呢？在此我不进行预测和猜想。但仅就全体政治局常委的会见这一情况表明，中国对于朝鲜在天安号事件中的表现是清楚的，即朝鲜未参与到该事件中，同时表明中国对朝鲜的支持并要求朝鲜对于该事件保持克制。如果是第三国精心设计的局，那么仅从中国政府对该事件的表态上看，该阴谋几成破局。　　

　　

　　以上是本人对于该事件的一些分析，我所强调的是，该事件的真相会随着时间的推移渐渐披露出来。我们要透过现象看本质，为什么是现在出现了该事件？为什么会选择在朝鲜半岛发生？为什么美、日、韩对朝鲜施加的压力却好似隔山打牛，全部传递到中国身上呢？为什么美太平洋司令会对中国海军划订红线？为什么日本对于中国海军的例行演练反应如此激烈？因为目前世界上的金融危机重重一片凋零，而中国却是向上走的态势。但中国所依靠的不是西方世界所认可的政治和经济体制，拥有世界4/1人口的中国实践了该体制的活力。那些西方国家怎么会不忧郁呢？中国的军力在稳步增强，即将突破第一岛链的包围，走向深海，他们能不紧张吗？所以该事件是对中国的严峻考验，解决好朝鲜的应变力度是门艺术。不要让朝鲜搅动中国的东北亚战略布局，只要平稳度过3年时间，就会进入新的亚洲中国时代。要好好动脑筋了。　　

　　

　　迷雾重重的海面---天安号事件的真正获利者

　　

　　三日省原创 2010-05-28

　　

　　3月26日至今，已有两月有余。事件的进展正已令人难以置信的轨迹向前推进。无论事件的当事双方怎么表明各自的观点，都有一个无法回避的事实，那就是事件的真相没有真正显露出来。此话怎么讲？在浩瀚的大海上发生了一件足已挑动战争的事件！现在唯一明确的是事件的当事一方是韩国，而且韩国发生了重大的人员伤亡。那事件的真相究竟是什么呢？好像海面上的迷雾没有褪去！那我就来说说我的一些观点：

　　

　　1、 从事发地点来看，事件发生在大海上。问题的玄机就在于此，为什么不在三.八线上？因为在陆地上有太多的技术手段和各种偶然因素可以还原事件的发生过程。同时事发现场的各种痕迹物证，也是说明事件发生的有利证据。所以真正的作案者是不会选择这一地点的。为什么不在争议领空？飞机在空中的飞行，会在事发周边国家的雷达监视器上留下记录。同时飞机的数据记录仪也是说明事件真相的证据。作案风险较陆地小。在海上则不同，一、在海面上不可能划定实体分界线。所以事发地点可能会引起和产生争议。二、在海中的技术侦测手段不能像陆地和天空实现全覆盖。所以在侦测盲点上进行作案会减少暴露的机会。三、海水是流动的。所有的作案痕迹会随着海水的流动消失殆尽，同时给救援和勘察带来很大的难度。只要现场遗留的证据和物证越少，那还原事件的发生就越困难。所以任何一个作案者都会选择在海上进行作案。这就是海面上的第一重迷雾。

　　

　　2、 任何人、任何组织、任何国家都有自己的行事主张和行动原则。总体来说，就是趋利避害的实现自己的行动目的。换一种说法，就是他的主观动机是什么？1、从朝鲜内部来说，自去年至今，朝鲜国内没有发生特别巨大的自然灾害。虽然说目前还不能依靠自身解决国内的粮食短缺问题，但没有造成巨大的人员死亡问题。照韩、日媒体来说，今年是朝鲜领导人交替的重要时期，我想没有任何一个人会选择在这一时期去挑动外界的敏感神经，来给自己国家领导人的跟替制造障碍。不能平和地实现权利交替。从外部看，朝鲜的核问题压力和焦点不是特别巨大，目前世界的核问题焦点主要在伊朗。难道会有人明目张胆地去将世界的焦点引导到朝鲜吗？2、从韩国来看，虽然国内的经济目前来看不是很好，但也没有到需要去发动战争去解决经济问题的时候。至于和朝鲜的交流困境，也仅仅是意识形态和技术处理上的障碍，没有到发动战争的地步。3、从美国来看，目前美国的重点问题是中东问题和国内经济问题。朝核问题不是目前特别紧迫的问题，没有到非解决不可的程度。所以没有发动两场战争的主观意愿。4、从日本来看，国内经济持续低迷，国际经济也是一片凋零。无任从拉动内需和开辟国际市场来看，都是困难重重。而且日本正值政党轮替，新上台的民主党迫切需要交出喜人的成绩单，但没有成功。在国际政治格局看，日本正被美国逐步的边缘化，美国除了在军事上需要日本的协助外，在其他领域日本正沦为被支配的配角角色。而且在军事基地的谈判中更是十分被动，执政党的民意支持率更是降到最低，其执政地位岌岌可危。内忧外困之下，需要转移民众的视线或许是一个不错的选择。日本在二战结束后，受到美国的严格管制，正是得益于朝鲜战争的爆发和冷战的格局，大量的军备订单和军事基地的建设，使得日本逐步摆脱了经济上的困境和政治上束缚。以此迎来了日本的辉煌20年。难道历史的重演对于日本来说，不正是求之不得吗？

　　

　　3、 事件发生后的各方博弈后果。1、无论从何种角度来看朝鲜是最大的输家。今后，朝鲜在国际上的运作空间越来越小，几乎会被逼到墙角。这样就会加剧东北亚的动荡和不稳定，会给周边国家带来巨大的压力。如果将该事件和朝核问题上交到联合国，将打破现有小范围外交解决问题的政治格局（即六方谈判机制）。其在政治上的回旋余地将越来越小。2、韩国将是第二大输家，其国家战略将进行巨大调整，局势的持续动荡将给其经济带来无可避免地打击。韩国有可能会从此一蹶不振。3、中国将是第三输家，因为朝鲜半岛的任何风吹草动，将牵涉到我国的战略布局。军事布局的重心将北移，由此对于东南沿海的军事布局将产生巨大影响。可能会使台海和南海问题出现变数，加剧了我国周边外部环境的动荡。经济的发展将陷入停顿。4、日本将是该事件的最大赢家，因为无论从地理环境和政治格局上看，日本无疑是美国解决朝鲜半岛问题的最佳前进基地。既然是美国的最佳选择，那美国也会在各种问题上做出适当的让步。这不正合了日本政府的意愿吗？近日，美国务卿强调美日同盟的重要性，不正是最好的证明吗！5、美国是第二大赢家，因为陷入困境的朝核问题，有可能会因此打破僵局。突破朝核六方会谈机制，将该问题上交给联合国不正合美国的心意吗？同时借此减缓中国的发展势头和降低中国的国际地位，不正合美国的心意吗？在东北亚局势动荡后，为美国在该地区加大各种影响提供了口实，不正合美国的心意吗？所以现在美国正盼望该地区出现混乱状态，不是吗！

　　

　　以上仅仅是我对于该事件背后利益博弈的风析。事情的真相究竟是什么，我们可能会等待几十年才得以探究。但我想，以上分析不会是一无是处和空穴来风吧！透过事物本质看问题，才是真正的科学态度。我们需要理性的思考和判断，摒弃冲动的感性思维和不切合实际的幻想，发挥中国人的智慧去解决这一个棘手问题。

　　

　　
中国“置身事外”还有多久---评天安号事件的玄机

　　

　　三日省原创 2010-06-04

　　

　　日前，温家宝对韩国进行了访问，期间与李民博进行了会谈。会谈时，就天安号事件发表了声明。该声明是事件发生以来，我国政府对于该事件目前的最新表态和最高表态。从声明看没有什么实质内容，仅仅是对该事件礼节性的外交表态。事后，韩国媒体一片失望，认为中国在此事上偏袒朝鲜，不配做亚洲领袖甚至什么世界领袖，云云。另悉，韩国在会谈时向中国递交他们的事件调查告，中方人员没有接受。并私下里向韩方人员沟通，希望韩方不要纠结与该事件，他们日后会知道中方态度的。　　

　　

　　以上消息说明了什么呢？还有什么玄机呢？　　

　　

　　1、从事件发生以来，中国对该事件的反应还没有俄罗斯积极，好像置身事外与己无关。真是这样的吗？不是！中国目前对该事件的表态有一个基本态度和核心观点，那就是维持朝鲜半岛的和平稳定。言下就是，不希望发生军事冲突、不希望将事态继续扩大、不希望对朝鲜进行挑衅、不希望朝鲜采取非理性行为。就是希望韩、朝当事双方能够冷静下来，对事件进行冷处理。　　

　　

　　2、在双方冷静下来后，就是对事件开展调查工作了。那韩国不是已经完成了调查工作，并且已经获得了美国的“认可”吗？问题有这么简单吗？从公平的角度看，任何受害者自行进行的调查，从法理上和程序上看都是不公平的。因为，这样的调查难免会陷入“有罪推定”的窠臼。所以必须是由双方认可的第三方进行调查。这就又陷入另外一个怪圈，是中国和俄罗斯吗？韩、日、美不信任。是美国和日本吗？中、朝、俄不服气。那就是联合国咯？那将降低中国对朝鲜半岛事物的话语权和影响力，同时打破现有的政治格局和平衡。在怎样的框架内开展调查呢？是现有的六方会谈机制框架吗？那将是一个低效和混乱的机制结构，日本的搅局和朝鲜的任性，是两大最不稳定因素。同时，以美、日、韩军事同盟结构对中、俄、朝不结盟结构是不对称的。所以，在找到一个多方认可的政治框架前，是不会开展调查的。退而求其次的选择，也只能在六方会谈机制内进行解决。　　

　　

　　3、目前，由于美国无暇顾及东北亚事物，只要朝鲜不在核武问题上进行主动挑衅，美国也不希望加大对朝鲜的压力。特别是这几天发生的以色列拦截救援船队事件，更是将美国的注意力转到了中东地区。毕竟以色列问题关系到美国国内稳定的大局以及美国在中东的利益问题，是美国政府目前迫切需要解决的头等大事。还有在朝鲜半岛没有美国感兴趣的石油！所以，中国有足够的时间和耐心去解决天安号事件。　　

　　

　　4、日本现在的美军基地问题已浮出水面，日本首相也宣布辞职。所以，日本现在起的三个月内将把工作重心转到国内问题和参院选举上来。因此只要没有日本在里面搅局和煽风，仅仅让韩国在那里上蹿下跳的话，是不会起多大风波的。　　

　　

　　以上就是中国对于天安号事件置身事外的原因。从目前来看，是没有解决问题的紧迫性，但是不是就意味着不需要解决该问题了吗？当前的首要事物是建立一个为多方接受的政治架构，可以在原有的六方基础上加入一个亚洲国家或组织（可以是新加坡或东盟）。以此为基础，开展全方位、立体、透明的调查工作。并以此结构为锲入，突破性地解决朝鲜半岛核问题的困境，以此稳定东北亚的局势。　　

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易，谁输谁赢网友揭秘：“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012，毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量，我被深深震撼文锋：从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈：朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”？叶劲松：资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张？