美国的经济已开始破产
美国学者：美国的经济已开始破产
理查德•库克 魏文编译
这是来自官方的信息：美国的经济已经开始破产。这是6月13日美国经济学斯蒂文•皮尔斯坦和罗伯特•塞缪尔森在《华盛顿邮》的网页上提出的看法。该是美国货币精英们十分强调和青睐的媒体之一。皮尔斯坦专栏文章的题目是“收购企业的繁荣即将破产”，这与因收购有实际利益的企业而背上巨额债务有关。对于这家网站通常特别枯燥无味的网页来说，他使用的语言是令人震惊的。
皮尔斯坦写道：“当真相的时刻到来时，不可能进行预测，所有的人都会注意到价格是由这些公司支付的，背负债务是为了支持收购，这是站不住脚的。当这种事情发生的时候，一点也不是美好的事情。一般来说，对这些公司的评估和它的股票的价格将下降。银行将宣布因亏损感到痛苦，一些高风险的基金将关闭大门，投资基金将通令人失望的收益。一些公司将被迫破产或是重组”。此外，“股票价格的下跌将导致公司减少它们的合同和投资，与此同时政府将被迫增加税收或是减少服务，因为对资本的利润的税收将减少。财富的减少和利率的提高结合在一起的结果将是消费者的靠债务资助消费的后退。在80年代末垃圾债券以及储蓄与贷款停滞以后曾发生这样的情况。在90年代末在技术和电信的泡沫发展以后发生过这样的情况。同样的情况将再次发生”。
萨缪尔森说，“廉价贷款的结果”轻易地打开了大门，使得停滞不是那么严峻。关于利率提高的问题，他写道，“随着资金价格的上扬和得到贷款，经济自身可能受到削弱。房地产的大幅度下滑可能恶化。我们可以看到长期廉价的贷款造成了一种令人不快和不适”。
另外一些不是那么有名气的也在《华盛顿邮》的网页上谈到两年以前一场金融的破产就已经接近了。经济学家米歇尔•哈德森关于房地产泡沫的文章的题目是“走向奴役的新道路”。哈德森谈到支付“连锁的收购”可能导致一种“长期出现资产紧缩的经济破产”,大规模地不能支付抵押贷款，富人大量占有资产，可能通过洗钱保护他们的资金，以及通过外汇债券进行保护。
准备从破产中得到好处的财团有操纵高风险基金的卡莱尔财团，包括布什家族和与政府有联系的其他影响大的投资者，政府部门让他们得到秘密的情。2007年财团的创始成员小威廉•康维向公司的经理们提出了一份备忘录，最近公布的这份备忘录指出，当现在的“结算的倾斜”（即廉价贷款）结束时，“收购的机会将是在一生中只发生一次的机会”。
《华盛顿邮》网页上正在宣布的破产这件事表明它已是既成事实。这让大家知道现在无疑是关闭仓口的时候了，把它盖起来，准备两年的罐头食品，封存自己的资产，或做其他能做的事情。
对这种后果将付款的人是那些其资产负债的人，如数千万抵押贷款的债务人，数百万靠借贷款上学的青年学生，根据2005年修改过的新破产法，他们永远也还不了债，还有大量的执行401计划（由雇主提供的退休金帐目）的劳动者，或是其他执行与证券市场结合的抚恤金计划的人们。换句话说，如同我们处在2000-2002年那样，但是现在的规模要大得多。那个时候只是在历史上第10个股票价格下跌最糟糕的时期。那时蒸发掉了1万亿美元。使现在的形势变得特别不公正的因素是此前的复苏（失业者的复苏）现在结束了，它是那么苍白无力。
不论是皮尔斯坦或是萨缪尔森都没有触及危机的根子，尽管他们如同卡莱尔财团的康维一样，都强调廉价贷款的结束。但是，银行是由领导中央银行和金融机构的人确定的。他们可能受到“市场”的影响，可是市场是由那些有钱人控制的，他们想最大限度地增加自己的利润。
对于现在正在发生的事情关键是美国联邦储备拒绝继续执行阿兰•格林斯潘长期担任主席期间所制定的占主导地位的模式，只能对摇摆不定的经济趋势做出反应，大量提供贷款，如同90年代发生泡沫那样行事，2001-2005年间同样出现了房地产泡沫。格林斯潘的继任者本•克感到心安理得。当美国经济走向深渊的时候，联邦储备允许利率保持坚挺。联邦储备认为它执行坚挺的利率政策是因为有增加“基础通货膨胀”的危险。但是这不可能是真实的。消费的大量增加、住房和房地产正在人为地生存着。官方说，失业率是低的，但这特别是因为在服务行业的劳动岗位工资很低。
原料涨价了，包括食品和汽油，但是还不是足够的理由使整个国家的经济沉没。那为什么在现实中发生了呢？事实上道理很简单。现在在区别是，中国和其他外国的大型投资者包括中东的石油大亨在对美国说，如果美国的利率降低，将不会继续把它们的钱投到美国。而为了向美国的巨额贸易赤字和财政赤字提供资金，这些钱是十分必要的。当然，我们在最后这一代人将制造业的工厂转移到中国和其他劳动力廉价的市场的时候，就使我们陷入了困境。
“美元的霸权”在产生适得其反的效果。事实上，中国正在利用它的美元取代国际货币基金组织，成为非洲和其他地区的发展中国家的贷款者。中国现在可以授意使美国人产生新的衰落，让他们在沃尔马购买中国的产品，尽量把我们在信用卡上能支配的债务拿走。近一年以前，一名里根政府时期的官员说过，中国已经变成了“美国的银行”，“现在印刷货币比生产支票更便宜”。此人现在是有线电视台一位知名的评论员。
政党的任何占“主导地位”的政治候选人在他们的竞选运动中都没有谈到这一问题，这是令人吃惊的。问题是他们所有的人都接受大量金融精英们提供的资金，只要对他们自己有好处，不管美国的经济将会遭受多大的磨难。所有的候选人以至那些所谓进步人士对此都保持沉默，只有隆•保尔和丹尼斯•库西尼奇除外，他们谈到了联邦储备，但也是放在很次要的地位去谈。在皮尔斯坦和萨缪尔森的文章发表之前的一个周末，在华盛顿有过一个由进步人士举行的大型的题为“驯服公司巨人”的会议，但是在任何一次会议上都没有谈到金融问题。
可能发生什么事情呢？我想到有四种可能：
一，美国居民接受一种减弱的繁荣和在世界上一种没落的作用。他们发笑和忍受。和父母生活到40岁而不是30岁。在部分时间里有两份或三份工作，如果能够找到工作的话。如果失去医疗保险，你年轻时就死去。如果可能，就宣布破产，或是简单地逃脱你的债务，直到你被关进欠债人的监狱，如同他们在迪拜所做的那样。同时中国在美国购买更多的财产、住宅和生意，如同接近联邦储备的经济学家所建议的那样。如果你是一个有进取心的非法移民，就靠地下经济的增加而消遣，避免许可证和支付生意的税，可以为你的朋友租一批批房子。
二，经济危机的时代产生国际上的紧张局势，政治家们倾向于战争，而不是不得不听经济上很坏的音调。经典的例子上个世纪30年代的大萧条导致第二次世界大战。未来几年的条件应当是像当年那么坏。如果美国决定一下子武装起来并猛攻中国或其他国家，我们就可能会对面一场真正的大型战争。如果他们不需要我们的美元或我们的债券，我们向他们扔几枚核弹如何？
三，也许最后我们将会有一场革命，或是右翼的或是搀杂军事法律的中派的革命，中止“权利的宣言”等等，与某种类型的军事独裁或强迫劳动相结合。无论如何，我们正朝这个方向中走在半路上。请忘了左派的革命，他们不希望有人因过于激进而抱怨他们。
四，可能有一种真正的改革的企图吗？哪怕是只是为了回到“新的交易”。既然危机的原因是货币的，这样它可能就是解决的办法。第一步可能是联邦储备制度作为一个发行银行的职能被取消，将国家的信贷体系改造为联邦政府一种真正的公共服务。这样我们可能重建我们的公共的制造业的基础设施，执行一项有利于所有的人的收入的保障的政策。这最后一点是唯一明智的解决办法。存在着知道如何做到这一点的货币改革家，如果某人给他一个很小的机会的话。
（《环球视野》摘译自2007年6月20日西班牙《起义》）
条留言