以中、美结盟促进中国大国崛起的可行性
与“的家”网友商榷一下以中、美结盟促进中国大国崛起的可行性
“的家”网友近日连发了好几个帖子［如：《开辟中美关系的全新局面》（见附3）、《对新阶段中国外交的十四点建议》（见附4）等］，其宣传以中、美结盟促进中国大国崛起之不遗余力、满腔热情、充分自信和苦口婆心，实在令人感动和叹为观止。
可惜这些帖子反复宣传的，基本上只是以中美结盟促进中国大国崛起的重要性、必要性、优越性、迫切性等等；对于以中美结盟促进中国大国崛起有没有可行性、究竟是可行性大还是不可行性大，却根本没有涉及，或者说没有涉及根本。
众所周知，一个美好理想、崇高目标值不值得人类努力追求，关键不在于它看起来有多么重要、多么必要、多么优越、多么迫切，而在于它有没有可行性、究竟是可行性大还是不可行性大。比如对能源奇缺的当今人类来说，再没什么比发明永动机更重要、更必要、更优越、更迫切的了，只可惜发明永动机的可行性几等于零。
下面就与“的家”网友商榷一下，看看以中美结盟促进中国大国崛起的可行性跟永动机相比，究竟怎么样？［对“的家”宣传以中美结盟促进中国大国崛起的重要性、必要性、优越性、迫切性的长篇宏论，我在此之所以只作千把字的商榷，是因为我所要说的主要观点和论据，在去年的两个帖子（见附1、附2）中已所表述，所以我不再重复而把这两个旧帖附贴于后。］
“的家”在《开辟中美关系的全新局面》中说：“从大国崛起这个角度，中国应与谁站在一起？只能是美国。” 在《对新阶段中国外交的十四点建议》中说：“与美国结盟，益处多多：符合中国人的择善友而从的古风；也有利于中国的现代化；有利于中国在国际关系中赢得主动；对全世界走向更加光明的未来，也必然产生极其深刻的影响。总之，大国崛起至关重要的一步，就是坚定不移地与美国结为盟国，坚定不移地与美国站在一起，为全人类更美好的明天而奋斗！”
由此可见，与美国结盟，在“的家”心目中并非目的，只是使中国达到大国崛起这一目的的手段；由此可见，“的家”把自己网名定为“中华是我亲爱的家”是出于真心而并非骗人；由此可见，在“的家”心目之中，“我亲爱的家”毕竟是“中华”而并非“美利坚”。
不过，“的家”只想到“一旦与美国成为朋友，美国就与朋友共患难。与英国是如此，与以色列也是如此，与科威特还是如此。这种朋友义气，与《三国演义》的刘关张结义之情，十分相似——同样不是建立在互相利用的基础之上，关键的时候都不会把你抛弃——一个珍惜友情的人，才值得我们以朋友相称，一个珍视友情的国家，才值得我们以朋友相交”；
“的家”没有想到，与美国“共患难”的英国、以色列、科威特这三国加起来拥有的数千万人囗，其人均的GDP和生活水平早已接近乃至超过美国，在生死攸关的能源等问题上对美国构不成重大威胁。而中、美的处境及相互关系与此完全不同。
一方面，美国的民主、自由、文明、富裕和种种令“的家”无比向住的美妙之处，无一不是建立在它在全球以二十二分之一人囗却霸占25％以上能耗以及一半以上军费开支这种极其残酷的事实之上；另一方面，“中华”这个“亲爱的家”13亿人的人均GDP刚超过1000美元、生活水平只是美国几十分之一时，其能耗已超过全球总额的15％；“中华”这个“亲爱的家”在与美国结盟的大国崛起过程中，一旦人均GDP超过3000、4000美元、一旦人均生活水平达到美国的三、四分之一，其能耗和综合国力一旦接近全球总额的30％、40％之时美国能否容忍、容忍得了吗？
“的家”显然忘记了：美、中这两个数一数二的耗能大国，双方所需能源尤其石油都依赖、并都越来越依赖进囗；以中美结盟促进中国大国崛起，既不会让美国变得再也不需要耗能，也不会让中国变得再也不需要耗能；人囗总数上数倍于美国的“中华”这个“亲爱的家”，不管以何种方式与美国结盟，只要坚持中国的“大国崛起”而不是坚持中国的“大国衰退”或“大国分裂”，就免不了会数倍于美国地增加耗能，就免不了会从根本上触犯作为美国生命线的能源霸权，就免不了让“的家”以中美结盟促进中国大国崛起的梦想泡汤。
正因为如此，“的家”以中美结盟促进中国大国崛起的可行性，才与永动机相差无几。
以上可以看作我与“的家”网友的商榷提纲。有兴趣了解我较为详细的商榷观点及论据的网友，请看以下所附二帖并不吝指教。
附1：
楼主
中国该不该、能不能以美国为楷模？——与［我心朝翔］网友商榷(原创首发)
[ 砖引玉 ]
发表时间： 2007-09-30 17:23:29
标签： 中国不该也不能／以美国为楷模
中国该不该、能不能以美国为楷模？——与［我心朝翔］网友商榷 人民网强国社区()
在强坛深水区，［我心朝翔］网友于2007-09-24 ／21:41:31 发了《以美国为楷模，以天下为己任！》（见附文）一帖之后，又于2007-09-24 ／21:58:32 发了《背对美国，中国争当世界新的绝对引力极！》一帖。这大同小异的前后两帖，同样主张坚决、观点鲜明。那就是：人民网强国社区()
中国的未来之路该以美国为楷模！——因为“美国是世界最自由开放的福地，吸纳来自世界各国的人才精华，科技创新能力源源不绝，探索宇宙和未来的追求肩负了全人类的幸福！从公正、理性的角度看美国，我们不能不为之惊叹，为之喝彩！”人民网强国社区()
［我心朝翔］网友坚持并宣扬这种主张和观点，完全是他的权利和自由；我虽说不很赞同、甚至于很不赞同这种主张和观点，但我誓死捍卫他坚持并宣扬这种主张、观点的权利和自由。而且依我看来，在中国坚持并宣扬这种主张和观点的人，决不止他一个；赞同这种主张和观点的人，那就更多；这正是我深感这种主张和观点值得我认真与之商榷一下的原因。人民网强国社区()
毫无疑问，美国——当然还有西欧各国和日本——确有许多值得中国虚心学习、认真借鉴的地方。人民网强国社区()
应当说，近一个世纪以来，尤其是改革开放以来，中国在这种学习和借鉴方面，还是相当虚心和认真的。比如，作为中国党和人民指导思想理论基础的马克思主义，本身就学自西方；市场、股票、改制也都是这样；就连我正在打这些文字的键盘、电脑及网络，也全都是向美国虚心学习、认真借鉴而来。人民网强国社区()
不过我知道，主张以美国为楷模的［我心朝翔］网友，认为中国最需要、最急于学到手的，不是上面这些东西，而是美国那一整套“成熟完善”的政治、经济制度，和“源源不绝”的科技创新能力，尤其是发达的生产力和富足的人民生活水平。人民网强国社区()
但依我看，恰恰美国那一整套使［我心朝翔］网友和不少中国人最为之心动、最急于学到手的东西，无论是“成熟完善”的政治、经济制度，或者是“源源不绝”的科技创新能力，尤其是发达的生产力和富足的人民生活水平，偏偏是中国不管多么急于想学到手，却无论如何都不该学、都不能学的。为什么呢？人民网强国社区()
正像徐景安先生所说：“以美国为代表的西方文明，超过了地球的承载力，是不能持续的。目前，全世界总人囗65亿，发达国家人囗仅14亿，还有24亿人没接触过现代化的能源设施，24亿人缺乏基本的卫生设备。在绝大多数人还没达到基本的生活水准的情况下，现在对地球资源的使用，已超过地球承载能力的25％。如果65亿人囗，将来80亿、110亿人都要像发达国家人那样生活，那要20个地球，中国则需要6个地球。”（见<徐景安博客>：《什么是我们的终极价值追求——七评西山会议之争》）人民网强国社区()
正是以美国为代表的西方文明长期对自然界实施无节制的开发和排废，使得人类连同整个地球陷入了日益严重的能源危机和环境危机。人民网强国社区()
科学家发现全球带有普遍性的、重大的环境问题至少有以下十项：一、全球气候变暖，二、臭氧层的耗损与破坏，三、生物多样性减少，四、酸雨蔓延，五，森林锐减，六、土地荒漠化，七、大气污染，八、水污染，九、海洋污染，十、危险性废物越境转移。人民网强国社区()
值得顺便说一下的是，正是被［我心朝翔］网友视为中国楷模的美国，正是这个仅占全球二十二分之一人囗、却每年排放全球四分之一废气的美国，至今仍我行我素地拒不执行关注全球气候的《京都协议》。人民网强国社区()
至于能源情况，“《BP世界能源统计2006》的数据表明， 以目前的开采速度计算，全球石油储量可供生产40年，天然气和煤炭则分别可以供应65年和162年。”人民网强国社区()
我觉得，此中麻烦之处或者说危险之处主要在于：人民网强国社区()
第一、人类早就、而且越来越期待日新月异的科技发展，能很快找到根本性的替代能源、并为此而不遗余力。尽管这是让人类彻底摆脱能源危机的必由之路，但在包括最具远见卓识的科学家在内的全人类之中，谁也没法确信、谁也没法保证，在这石油用完之前的40年内、或在这天然气用完之前的65年内、甚至于在这煤炭用完之前的162年之内，科学技术一定能使人类彻底摆脱能源危机。因此各国、尤其是作为世界前几位的耗能大国的头头脑脑们，表面上都在安慰同胞或麻痹对手说“别为能源着急，相信科技很快就会找出好办法”，实底里却无不在为本国的能源储备、能源产地、能源通道而煞费苦心地“各扫自家门前雪、哪管别人瓦上霜”。人民网强国社区()
第二、能源尤其是石油在全球的产地、储量及每年的产量都极有限，而且要不了多少年就会采尽用光，而作为世界前几位的耗能大国、首先是美国、日本和中国等国，所需的能源尤其是所需的石油，全都严重依赖进囗，因而相互之间明争暗夺就势所必然。像已经发生在在伊拉克、还可能发生在伊朗的，为维护、争夺能源产地、能源通道所引发的战争，已经并还将巧立名目地经常出现而且持续不断。按理世界各国、首先各耗能大国都该大力压缩能源消费、尽一切努力为科技界研发带决定意义的新能源争取充裕的时间，但每个国家都担心因大力压缩能源消费，对外会降低国家竞争力而落后挨打、对内会影响民众生活而丢失选票，所以世界各国、首先各耗能大国囗头上大力压缩能源消费，行动上往往扩张能源消费，从而人为地加剧能源危机和能源争夺。人民网强国社区()
第三、自从人类发明出可以大规模杀人、甚至于可以毁灭人类的核武器以来，每个已掌握它的国家都想搞核垄断，不但千方百计阻挠敌国有核武器，最好连盟国也没有。比如美国就不许盟国日本有这玩意儿，尽管凭日本现有的实力一夜之间便极可能造出一大堆来，但美国就是死盯着日本不许它有，不知是不是怕熟知“卧薪尝胆”典故的“忍者”之国，有朝一日为广岛、长畸的几十万冤魂连本带利地仇雪恨？现在核武器最多最强的美国，在扮演着世界警察的角色，它用既可毁灭人类多次、也可随时打到世界任一角落的导弹，加上随时可以在世界各地流通购物的美元的随心所欲的发行权，掌控着包括能源产地、能源通道在内的全球，竭力维持着很可能被某一“蝴蝶翅膀”打破的脆弱平衡。人民网强国社区()
而美国一整套“成熟完善”的政治、经济、军事制度，和“源源不绝”的科技创新能力，尤其是发达的生产力和富足的人民生活水平，则完完全全、不折不扣建立在这样一个物质基础之上：人民网强国社区()
那就是，美国以仅占全球二十二分之一的3亿人囗，凭着占全球半数的军力、可把地球毁灭多次的核武器以及美元发行权，霸占了全球能耗和排废总额的四分之一。美国这种独霸全球的格局，正是美国那一整套“成熟完善”的政治经济军事制度、“源源不绝”的科技创新能力、发达的生产力和富足的人民生活水平所推动、所追求的必然结果。人民网强国社区()
中国人囗之多，早在地球上还没有美国之时便是世界之最，现在中国的人囗则比美国的四倍还多。若中国真以美国为楷模、真以美国现有的生产力水平并享受美国现有水平的生活，那么整个地球全给中国还不够用；若以中国现有的生产力水平来“以美国为楷模”、来过美国现有水平的生活，那就得有6～7个地球才行。人民网强国社区()
要是中国早在美国之前就走了美国之路，就有了美国那样“成熟完善”的政治经济军事制度、“源源不断”的科技创新能力，就有了美国那样高度发达的生产力和富裕的人民生活，那么全球的能耗及排废总额光给13亿中国人占用还不够，世界上哪还有其他各国、尤其是美国生存、发展的余地？！人民网强国社区()
这也就是说，幸亏人囗众多的中国（或印度）没有美国那一整套“成熟完善”的政治经济军事制度、“源源不绝”的科技创新能力、发达的生产力和富足的人民生活水平，才成全了美国现在的这种生存和发展，才让美国能以仅占全球二十二分之一的3亿人囗，凭着占全球半数的军力、可把地球毁灭多次的核武器以及美元发行权，霸占着全球能耗和排废总额的四分之一。人民网强国社区()
现在，不但美国客观上已经以仅占全球二十二分之一的3亿人囗，凭着占全球半数的军力、可把地球毁灭多次的核武器以及美元发行权，霸占了全球能耗和排废总额的四分之一；而且美国那一整套“成熟完善”的政治经济军事制度，已一点都离不开这一物质基础，美国“源源不断”的科技创新能力，也一点都离不开这一物质基础，美国高度发达的生产力和富裕的人民生活，更一点都离不开这一物质基础。人民网强国社区()
正因为这样，尽管现在13亿中国人的总能耗只比3亿美国人总能耗之半多上那么一点儿，尽管现在中国的人均军费及其增长幅度比起美国来微不足道，但“中国威胁论”却早已并越来越在美国朝野闹得煞有介事。因为，这些“中国威胁论”者已经从中国近年总能耗上升的幅度和速度之中，发现要不了多少年，中国的总能耗及综合国力就很可能会赶上、甚至于超过美国。人民网强国社区()
中国越是以美国为楷模，越是学到、越是具备美国那一整套“成熟完善”的政治经济军事制度、“源源不绝”的科技创新能力、发达的生产力和富足的人民生活水平，那在美国看来，就越可能、乃至越必然挤占在全球能耗和排废总额当中原由美国霸占着的高达四分之一的份额，就越可能、乃至越必然通过危及美国这一霸权性的物质基础，从而危及美国那一整套“成熟完善”的政治经济军事制度、“源源不绝”的科技创新能力、发达的生产力和富足的人民生活水平。人民网强国社区()
这也就是说，美国的“国家根本利益”决不会允许中国走［我心朝翔］网友所指引的“未来之路”，决不会允许中国像［我心朝翔］网友所主张的那样，“以美国为楷模，以天下为己任，学习美国，消化美国，超越美国，在背对美国的地球另一面，自成世界另一绝对引力极”。而且，美国这种基于“国家根本利益”的不允许，决不会只是停留在囗头或字面之上；而势必会付诸巧立名目的经济制裁，频繁调动的航母战机，比打驻南使馆更精确的导弹，以及唆使资助台独、疆独、藏独力图使中国成为第二个苏联等等。人民网强国社区()
如果［我心朝翔］网友并不希望，中国为了“以美国为楷模”而不得不跟“楷模”拼个两败俱伤、鱼死网破、甚至于同归于尽，那么，［我心朝翔］网友就理应看得出来，您主张的这种“以美国为楷模”之路，无论有多少中国人想走、爱走、急着走，实际上都是不该走、不能走的，或者说终究是走不通、走不出什么好结果来的。人民网强国社区()
那么，不超越美国、不在背对美国的地球另一面自成世界另一绝对引力极，而只是顺从美国、甘愿当个美国的配角行不行呢？也不行；因正如［我心朝翔］网友所说，“美国绝对不会让中国成为欧盟和日本，也绝不会把中国纳入自己的紧密关系圈，就是加入次紧密圈也是美国不愿意的，这是因为中国天生就不是永远当配角的国家。”——的确，无论美国人还是中国人自己，谁会相信有13亿人囗和5000年文明史的中国，真能永远甘作只有二、三百年历史和3亿人囗的美国的配角呢？况且，无论中国对美国如何地顺从、如何地甘当配角，中国总得发展生产、总得改善13亿人民的生活才能顺从得下去；而要发展生产、改善生活就不得不更多、更快地耗能和排废；如今的中国，人均GDP才过1000美元大关，能耗和排废已接近和超过全球总额的15％，如若发展、改善到人均GDP达到4000、6000美元，那时中国的能耗和排废总额及综合国力，还能让美国当主角、还能让美国心平气和吗？人民网强国社区()
说到这里，我不由得联想起余杰先生的主张和观点，据传他在美国总统小布什接见时曾说，巴不得用一块钱的价格把中国卖给美国作为第五十一州。可惜布什总统没向余杰先生说明：如果中国不当主角也不当配角，而是自愿把自己一块钱卖给美国、或者索性一分钱不要整个儿送给美国，成为美国的第五十一州，美国将会如何自由、平等、博爱地对待这第五十一州的13亿美国新公民呢？人民网强国社区()
我们不妨跟余杰先生和［我心朝翔］网友一道，来探讨一下这个布什总统没接着余杰先生说下去的话题：如果美国让这第五十一州的13亿美国新公民，也像3亿美国老公民一样，全都可以在全美国所有各州范围内自由迁徙、公平就业，全都可以在全美国及所有各州范围内平等行施选举权和被选举权，全都可以一视同仁地享受医疗、教育、住宅等各方面的社会福利；那么，且不说3亿美国老公民情何以堪、能否接受，也不说联邦及各州将会出现多少华裔的议员、州长和总统，更不说美国现有的资源、财富、传统文化能否承受得起、能否容忍得了，但总该算一下，整个地球的资源够不够16亿美国公民这么折腾、其他许多的国家及其人民还要不要生存。如果美国对这13亿新公民另眼相看，既不许在全美国范围内自由迁徙、公平就业，也不许平等行施选举权和被选举权，更不许一视同仁地享受医疗、教育、住宅等方面的社会福利；那么，结果又将会怎样？……人民网强国社区()
由此可见，只要以美国为代表的西方文明所导致的能源、环境危机仍然存在，只要美国不彻底改变它的霸权主义立场，美国的根本利益就既不允许中国以美国为楷模变得像它一样强大富足、也不允许中国甘当配角逐渐发达富足起来、又不会允许13亿中国人都加入美国成为它的新公民；它只允许中国成为它的廉价劳动力和原材料的供应方、垃圾物品和垃圾产业的接收地、美国国债和美元纸币的避风港；也许它最希望的，是中国最好能像苏联那样分崩离拆，变成十几、二十几个便于摆弄的“独立国家”罢？人民网强国社区()
当然，中国该走什么路，也许归根到底还得由大多数中国人民自己来决定（而人类究竟该怎么办，或许归根到底也还得由人类之大多数来决定）。而在得出比较起来最有把握、最妥当的决定之前，少不了“摸着石头过河”，少不了来上一番真正的“百花齐放、百家争鸣”。希望不论［我心朝翔］网友“以美国为楷模”的主张，还是我与之商榷的上述观点，都能成为百花中之一花、百家中之一家。人民网强国社区()
不过我想，要想在“摸着石头过河”时少呛几囗水，在“百花齐放、百家争鸣”中少走一些弯路，这样几个基本问题也许是每个人、尤其是每个负有领导责任和以天下为任己的人都不该忘记、不该回避的：人民网强国社区()
1、中国不管是以美国为楷模、还是走中国特色的社会主义道路，都要耗能排废。如今中国人均GDP才过1000美元大关，能耗和排废已接近和超过全球总额的15％、石油进囗依存度已超过30％，若人均GDP向4000、5000、6000美元…… 这种方向发展，中国的能耗和排废将在全球总额中占多大比重、石油进囗依存度又将如何？中国这种方向的发展——将使美国及西欧、日本如何应对？美国、西欧、日本的应对又将使中国如何应对？——科不科学、持不持续、是不是值得反思？人民网强国社区()
2、美国以全球二十二分之一的人囗，占用全球能耗和排废总额的四分之一，显然是占用太多了；中国以全球20％左右的人囗，占用全球能耗和排废总额的15％左右，显然是占用少了些。试问美国、中国及其他国家在全球耗能排废总额中，各占用多大份额才较为合理？依我看，在人类彻底摆脱能源和环境危机之前，是不是可把《美国独立宣言》的第一句话“人人生而平等”，扩充为“人人生而平等、包括耗能和排废”来作为《人类耗能与排废宣言》的总纲？人民网强国社区()
3、现在大家总寄希望于自然科学和生产力的发展，一定会很快使人类彻底摆脱能源和环境危机。但要不要做好、怎么样做好这希望很快实现和无法很快实现的两手准备呢？若能很快实现自然上上大吉、谢天谢地。若这希望在石油用完之前的40年内、在天然气用完之前的65年内、甚至于在煤炭用完之前的162年之内都不能实现，那又怎么办？人类除了弱肉强食、明争暗夺，以至擦枪走火、同归于尽之外，是否能找到一种两全其美的新方式或者说新办法？所谓两全其美是指：第一可以立竿见影地节能减排、大大缓解能源和环境危机，比如让只可用40年的石油延长到可用80年、120年甚至于300年，以便科技有足够时间来从容寻找摆脱能源和环境危机的根本途径；第二可以从根本上消除人类贪婪、剥削、掠夺、战争的本性，这样既可免使人类为争抢日益减少的资源而同归于尽，又可把原本不得不浪费于军队、警察、法庭、监狱的大量资源用于改善生产和生活。人民网强国社区()
4、其实人类社会，除了门庭若市的自然科学之外，不是还有门庭冷落的社会科学吗？除了众所周知的物质的生产方式之外，不是还有众所忽视的人自身的生产方式吗？除了虽只有短短几千年历史、却早已驾轻就熟的一夫一妻私婚制经验之外，不是还有虽有长达几百万年历史、却因无文字记载而早已淡忘甚至于羞于承认的多夫多妻公婚制经验吗？如果我们，总结经验、汲取教训时，不是只在物的私有制与人的私婚制相互依存的区区几千年文字堆里反来复去地搜索咀嚼，而是勇敢跨入物的公有制与人的公婚制相互依存的漫漫数百万年历史洪荒中去大胆开拓；寻找产生贪婪、剥削、掠夺、战争的根源和消灭它们的办法时，不是只想到物质的生产方式及其生产力和生产关系，而更注重人自身的生产方式和婚姻关系；在寻求彻底摆脱能源和环境危机的有效途径时，不是只寄希望于自然科学，而是同样乃至首先注重社会科学；那么，又有谁能断定，人类不会“山穷水复疑无路，柳暗花明又一村”呢？又有谁能断定，人类在找到关键性的替代能源之前，在弱肉强食、明争暗夺，以至擦枪走火、同归于尽之前，就不可能先找到上述那种两全其美的新方式或者说新办法呢？人民网强国社区()
附：以美国为楷模，以天下为己任！人民网强国社区()
文章提交者：我心朝翔 加帖在 猫眼看人【凯迪网络】 人民网
[ 我心朝翔 ] 于2007-09-24 21:41:31 上帖强坛深水区 [ 发短信 ] [ 表状 ]人民网强区以美国为楷模，以天下为己任！人民网强国社区(
cn)（我心朝翔）人民网强国社区()
美国，当今世界的中心，全球科技、文化、经济的增长极、发动机。如果以美国为圆心，画一个政治关系同心圆，世界的格局就一目了然：美国为核心，超级强国；第二层紧密圈有英国、法国、德国、日本、澳大利亚、意大利、加拿大，世界一流发达强国；第三层关系次紧密圈：东欧和西欧其他北约诸国、新加坡、韩国、新西兰、沙特、台湾等，为世界发达国家和地区；第四层为一般战略协作国：俄罗斯、印度、巴基斯坦、中国、巴西、阿根廷等，为地区大国，经济中等国家；第五层为一般附从国，基本为发展中小国和最不发达国家。人民世界的格局从和美国的关系就可以看出：离美国政治关系越近，国家的政治、经济、文化、科技越发达，人民生活水平越高，美国的世界增长极作用效应明显。美国作为世界第一强国，是有她的深远的制度、文化底蕴的，可以说美国其实就是一个小世界：多民族融合，继承法国和英国现代政治文明精华，建立世界最自由开放的福地，吸纳来自世界各国的人才精华，科技创新能力源源不绝，探索宇宙和未来的追求肩负了全人类的幸福！从公正、理性的角度看美国，我们不能不为之惊叹，为之喝彩！人民网强国社区()
中国，离美国还很远，这是我们必须正视的现实，不论是政治制度的成熟完善、科学技术创新机制的高效灵活，还是人文理念的清新正气，都有太多值得我们学习的地方；如果我们一味地排斥或者拒绝和美国合作，或者向美国学习，都是彻头彻尾的愚蠢。但这并不是说中国必须跟在美国后面亦步亦趋，跟在美国后面最好就是欧盟、日本的样子，而且美国绝对不会让中国成为欧盟和日本，也绝不会把中国纳入自己的紧密关系圈，就是加入次紧密圈也是美国不愿意的，这是因为中国天生就不是永远当配角的国家。人民网强国社区()
所以，中国不能进入美国的紧密关系增长极强力拉动范围，中国要做的只能是努力借鉴、消化美国的优良基因，化为己有，催生我们自己强健的现代文明和技术经济增长极；同时利用自己天生与美国不同的人文基因，发展自己，成为学习美国、消化美国、超越美国的世界另一极。中国要学习和加强的是自由文明创新体制，同时要自身发掘的民族文化基因则是“天下为公的古代理想主义和毛泽东实践过的平等幸福的现代理想主义”，向美国学一些现代自由创新体制，发展自身更加平等的中国式幸福社会主义，国家社会主义，和谐社会主义，为世界文明再开新开地！以美国为楷模，以天下为己任！这是中国的未来之路。人民网强国社标签： 己任楷模 人民网强国社区()
背对美国，中国争当世界新的绝对引力极！人民网强国社区()
[ 我心朝翔 ] 于2007-09-24 21:58:32 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]人民网强国社区(http正文：同上；只有结尾部分修改如下：人民网强国社区()
所以，在地球另一面的中国，不能设想自己融入美国的紧密关系增长极强力拉动范围，中国要做的只能是努力借鉴、消化美国的优良基因，化为己有，催生我们自己强健的现代文明和技术经济增长极；同时利用自己天生与美国不同的人文基因，发展自己，成为学习美国、消化美国、超越美国的世界另一极。人民网强国社区()
中国要学习和加强的是自由文明创新体制，同时要自身发掘的民族文化基因则是“天下为公的古代理想主义”、“毛泽东实践过的平等幸福的现代理想主义”和“欧洲民主社会主义”，博采众长，吸收世界先进文明成果，复兴自我文明，发展自身更加平等的中国式民主社会主义，幸福社会主义，国家社会主义，和谐社会主义，为世界文明再开新开地！这是以美国为楷模，以天下为己任，学习美国，消化美国，超越美国，在背对美国的地球另一面，自成世界另一绝对引力极，中国的未来之路。人民网强国社区()
标签： 引力 绝对 ）人民网强国社区()
人民网强国社区(
附2：
学习、楷模与中国特色—－再与［我心朝翔］网友商榷
[ 砖引玉 ]
发表时间： 2007-10-03 12:57:52
标签： 学习/楷模/中国特色
学习、楷模与中国特色—－再与［我心朝翔］网友商榷
［我心朝翔］网友：你好！
很高兴你能认真考虑我“中国不适合以美国为楷模”这一观点。在此对你的回帖《以美国为楷模不行，请问以日本为楷模行不行呢？（答砖引玉）》，再谈一些商榷意见；主要是想请你稍微注意一下“学习”与“楷模”的差别，请你不要只忙着为中国找楷模，不要太回避、太瞧不起“中国特色”。不当处仍请你多多指教。
我在解释为什么中国不该、也不能以美国为楷模之前，首先强调的是：“毫无疑问，美国——当然还有西欧各国和日本——确有许多值得中国虚心学习、认真借鉴的地方。”
因为我认为，“楷模”与“学习”这二者之间，并非只有名词与动词的差别；楷模是堪称榜样或模范的带全局性、长远性的特殊学习对象，而不是局部性或暂时性的普通学习对象。中国不该、也不能以美国——当然还有西欧各国和日本——为楷模，决不等于中国不该、也不能学习它们这样那样的长处和优点。
所以我觉得，你凭“美国佬以3亿人就消耗了占世界四分之一能源，还顽固不化地拒绝签定〈京都议定书〉，拒绝承担义务，要不得，如果我们13亿中国人也成了美国佬，就要消耗比现在整个世界消耗的还多，这地球怎受得了呢？”认为“中国不该以美国为楷模”是理由相当充分的，但要得出“不行不行，我们不学美国了”这样的结论，是过于草率了一些。
“尺有所短、寸有所长”。在我看来，世界上每一个国家或多或少都有值得中国虚心学习的地方，但足当中国楷模的国家，一时之间真还有点儿难找。也许是因为中国的历史太久、人囗太多了，就像身材太高太大的人，往往很难买到合体的现成衣衫、只能量体自制一样。许多年来，中国走了不少弯路，直到改革开放才开始选定中国特色的社会主义道路、坚持至今。
［我心朝翔］网友一会儿要中国以美国为楷模、一会儿又要中国以日本为楷模，你该不会是存心在跟“中国特色”过不去吧？
你说：“这〈京都议定书〉是在日本签定的，而且日本早签定了京都议定书了，而且他们的国民生产总值每百万元消耗能源是只有我们的十分之一不到的，非常先进，非常环保；日本，以不到我们一个省的土地就养活了1亿多人，如果这样算下来，我们13亿人过上小日本这样富足的日子，能源消耗还没有我们现在消耗的多，真是既先进又环保，既文明又富裕，你说要得要不得呢？”
遗憾的是你把账算错了：根据世界银行2006年1月发布的2005年各国GDP排名数据，日本该年人均GDP为美元，中国该年人均GDP为1100美元；即，该年的人均GDP日本达到了中国的31.27倍。如果日本每百万元GDP能耗真如你所说不到中国的十分之一，那么，该年日本人均能耗仍达到中国人均能耗的3倍左右。这样算下来，中国13亿人即使用日本一样发达的生产力而过上现在日本人一样富足的日子，所消耗的能源也要达到中国现在消耗能源的3倍左右，而决不会如你所说的比现在消耗的少一丝半毫！你说这是不是真的既先进又环保、既文明又富裕？你说这要得要不得？
如果中国真的由于用日本那样发达的生产力过上日本那样富足的日子，而使中国所消耗的能源，达到了中国现在实际消耗能源——已占全球总额的15％——的3倍左右，那么仅仅中国一国消耗的能源将达到全球总额的45％左右，若再加上美国耗能所占全球总额的25％左右，如此一来，中、美两国16亿人霸占了全球能耗总额的70％左右，你叫另外那包括日本和西欧各国的50亿人，仅靠中、美两国用剩下来的30％能源份额怎么样过日子、又能过怎么样的日子？你说这是不是真的既先进又环保、既文明又富裕？你说这要得要不得？
请你再细算一下，看看究竟是我算错了还是你算错了？
不过依我看来，不管你算对还是算错，日本在不少方面、尤其是在环保和节能方面，值得我们中国人好好学习都是确实无疑的，这就像中国不该、也不能以美国、以日本为楷模是确实无疑的一样。
你说：“只是不知道这世界上还有先进的法国、英国、德国、瑞典、瑞士、澳大利亚等等富裕文明的资本主义、民主社会主义国家，有没有一种值得我们学习和当得楷模的？你是不是要说，‘谁也不学，我们自己就很好’，这可就不对了。”
其实，我决不会说中国“谁也不学，我们自己就很好”这种混账话；不但不会这样说，而且想都不会这样想。至于法国、英国、德国、瑞典、瑞士、澳大利亚等等富裕文明的资本主义、民主社会主义国家，我真心实意地认为，它们中无论哪一个国家都像美国或日本那样、都有不少值得我们中国虚心学习、认真借鉴的地方；同时它们中无论哪一个国家都像美国或日本那样、都还不足当13亿中国人的楷模。
在我心目当中，至少在人类彻底摆脱能源危机和环境危机之前，配作中国或别国楷模的那个国家，不但要政治、经济、军事上强大、人民生活幸福安康，而且最关键的还是该国在耗能排废上既不损人利己、也不高人一等，因此该国人均的耗能、排废水平，一定不高于全球人均的耗能、排废水平；“人人生而平等、包括耗能和排废”这句由美国《独立宣言》引伸而来的话，应能尽快成为全人类的共识和行动准则。
网
附3：
开辟中美关系的全新局面
[ 中华是我亲爱的家 ]
发表时间： 2008-08-12 16:32:08
最愚蠢的人，才会认为，美国是中国的敌人，才会奉行对美国的敌视政策。
从国家利益上，大量的中国企业在美国做生意，大量的中国民众在美国求学，或者生活。世界一百多个国家，没有一个国家像美国这样，与中国与存在着这么密切的关系。巨大的利益互相渗透，就表明了中国决不可能离开美国。
在军事上，中国决不是美国的对手。不要夸大俄罗斯的力量。前苏联虽然有军事实力，但绝不是美国的对手。今日俄罗斯也是如此。俄罗斯虽然也会作作姿态，表示与美国对抗，但为了其国家利益，俄罗斯决不会真正这样做。
在国际社会，美国的朋友众多。几乎世界上所有的发达国家，都是美国的朋友或伙伴。而中国呢？而俄罗斯呢？
更何况，俄罗斯这个国家，很现实。俄罗斯政治家常说：“俄罗斯只有两个朋友：陆军和海军”。这展现出这个国家对外政策的极端自私的一面，没有真正的朋友义气可言。在对俄罗斯有利的时候，俄罗斯会与你结盟。在对俄罗斯不利利的时候，俄罗斯就会抛弃你。这种情况，在俄罗斯或苏联的近现代史中，并不少见。已经是一个小人了，哪里算得上一个君子呢？
而美国则不然。一旦与美国成为朋友，美国就与朋友共患难。与英国是如此，与以色列也是如此，与科威特还是如此。这种朋友义气，与《三国演义》的刘关张结义之情，十分相似——同样不是建立在互相利用的基础之上，关键的时候都不会把你抛弃——一个珍惜友情的人，才值得我们以朋友相称，一个珍视友情的国家，才值得我们以朋友相交！
当今天世界有两股力量。一部分力量是促进民主自由，公平正义，重视精神因素的价值的。它部分力量代表着社会发展的方向，代表着人类最深刻的利益。另一部分力量是阻碍民主自由，阻碍公平正义，崇尚物质因素的价值的。这部分力量与社会发展方向背道而驰，远非人类最深刻的利益。美国是前者的代表，这不但值得美国人民骄傲和自豪，而且也值得全世界人民骄傲和自豪。与美国站在一起，其实也体现了我们对公平正义的追求，体现了我们勇于追求进步的坚定意志，从而必然赢得全世界其他民族的尊重，也能经得起时间的考验。
一段时间以来，许多纸，或者电视台，夸大中美矛盾，煽动国民的反美情绪。我们的大学中学小学教科书，也没有向人们如实地介绍真实的美国，没有向人们宣传中美两国的深刻友谊；一些贪官恶吏出于维护自身利益，更是有意地妖魔化美国，以阻止民众对于美国式民主的热爱。这种现象，是时代的不幸。其结果只能是：中美两国关系遭到损害，虽然不利于美国的利益，但给了中国利益也更多更大的损害！既使中国在外交中难以走出困境，也使中国没法向美国学习到更多的先进文明成果，阻碍了我们这个民族的兴旺发达。
我们的更大目标，是大国崛起。要实现这个目标，制定的对外对外政策，就必须高瞻远瞩、登高望远。包括深厚的公平正义情怀，包括置精神价值于物质价值之上，包括对长远利益和整体利益的追求，等等。只有这样的对内对外政策，才能真正经得起时间的考验，不被历史所嘲笑，才能有真正意义的大国崛起。
从大国崛起这个角度，中国应与谁站在一起？只能是美国。
回顾以前几十年的外交，我们将发现，把握中美关系大局，努力促进中美关系发展，这样的政治家才更伟大，更能促进中华民族的利益。因为一时的冲突，因为一些方面的分歧，而忽视中美关系，甚至视美国为敌人，这样的政治家，是目光短浅的，不可避免给中华民族利益带来损害。二十一世纪的中国政治人士，应该全面审视过去几十年中美关系的历史，站在更广阔的角度，来谋划中美关系。无论中美两国尚有多少分歧，但维护中美关系大局的决心决不能动摇。无论曾经发生过多少不愉快的事，但增进中美两国的友谊的意志决不动摇。无论今后面临的外交关系如何错综复杂，但中国在对外关系中，把美国当做第一个重视的国家，这种判断决不动摇！
附4：
楼主
对新阶段中国外交的十四点建议
[ 中华是我亲爱的家 ]
发表时间： 2008-08-14 18:35:52
社会发展没有一成不变的规则。世界变化了，或者自己思考变得更深入了，那么我们的外政策、路线方针、主观方案，统统必须进行相应的调整。古代的“祖宗之法不可变”，近现代的“一百年不动摇”，都是极其愚蠢的，违背了自然界和人类社会的自身规律，以固执不变的思维去应对瞬息万变的社会和自然。其结果只能导致人们在认识和改造实践中付出沉重的代价，进而损害了社会的利益。
中国外交是从清朝末期开始的。李鸿章等人在国力衰弱、中国人思想观念封闭的情况下，努力打破闭头锁国思维，积极协调中外关系，在外交上积累了不少有益的经验，并在一定程度上维护了国家和民族利益。蒋介石国民政府，在外交上也卓有建树，努力与世界各国建立良好关系；尤其是在反法西斯战争中更是争取了各盟国的支持，壮大了反法西斯战争的力量。
最近六十年，中国的外交工作也在不断探索。也陆陆续续自己的一整套理论。如一边倒，如和平共处五项原则，如主权高于人权，如独立自主，如不结盟，如三个世界理论，如国与国的关系归根到底是国家利益的关系，如反对霸权主义与强权政治，如多极化。这些政策，有的由于完全是违背历史潮流，因此被扫进历史的回收站，比如一边倒政策；有的则今日还在实行。
这几十年的外交政策的是非功过，以后时代的历史学家，会根据更翔实的资料，及更宽松的学术氛围，作出更深刻的分析。
在我看来，二十一世纪的时代，是一个全新的时代。这个时代，人们呼唤更加丰富多彩的生活。这个世纪，不同民族的文化对话将大大加深。这个世纪，民主自由将成为更加澎湃的时代潮流。这个世界，各个民族之间经济合作将进一步加强。这个世纪，环保意识将进一步增强，人与自然关系进一步协调。这个世纪，道德和信仰将得到更加全面的倡导。这个世纪，热爱和平，裁减军队，裁减武器将成为更多人类的期盼。
在这样的时代背景下，中国的外交思维面临全新的突破。
其一，中国外交思维与国际社会外交思维，将越来越接近。价值观外交，将成为中国与国际社会的共识。尊重人的价值，尊重人权，将在中国对外交往中处于越来越重要的地位，将成为外交工作自尊心和自豪感的核心所在。萨达姆这样借主权践踏人权的邪恶政权，必然包括包括中国在内的每一个国际社会的严厉制裁。贫困国家，受自然灾难的国家，也必将得到中国的更多关心和帮助。
其二，大力弘扬中国传统文化。文化在未来的国际交往中越来越重要，既能够增强不同国家的亲合力，也能够藉此为丰富全人类的精神生活做出贡献。中国在古代社会曾经创造了丰富灿烂的文化，这是中国开展外交工作的宝贵资源。今后，这笔资源将得到更充分的利用。
其三，实行与美国结盟的新时代政策。中国与美国，在国民政府时代，就建立了良好的关系。这种关系决不是中美关系的负面资源，而且应成为中美关系的正面资源。美国不但在现代化上有丰富的经验可供我们参考，不但有强国的综合国力，而且也是以善待人的国家。与美国结盟，益处多多：符合中国人的择善友而从的古风；也有利于中国的现代化；有利于中国在国际关系中赢得主动；对全世界走向更加光明的未来，也必然产生极其深刻的影响。总之，大国崛起至关重要的一步，就是坚定不移地与美国结为盟国，坚定不移地与美国站在一起，为全人类更美好的明天而奋斗！
其四，促进亚洲一体化。地区走向一体化，是人类社会进步的必然潮流，有利于地区和平与安定，有利于扩大地区间的合作，有利民众之间福祉。当前，欧洲、非洲、美洲，一体化的步伐都在加快。亚洲的一体化，也不可避免要提上日程。中国作为亚洲大国，应该与日本，印度诸大国一起，共同推进亚洲一体化的进程，促进民主自由和谐的亚洲合众国的实现。
其五，推进联合国改革。联合国建立六十多年来，虽然做了不少事，但由于一些大国各怀鬼胎，完全丧失普世情怀，使联合国在许多重大事情上，缺乏协调力。许多与人权有关，与核裁军有关，与公平正义有关的问题，得不到及时解决，像卢旺达种族大屠杀，联合国就一事无成。联合国必须改革。中国要站在普世情怀的角度，站在２１世纪人类潮流这个角度，与世界其他国家一起，以积极的态度推进联合国改革，使今后五十年甚至一百年，我们伟大的地球文明得到更健康的发展，使二十世纪下半叶的各种不幸得以避免，或者得以大大减少，使联合国面对人权、面对公平正义、面对恐怖主义、面对生态环境等重大问题，能有更大作为。
其六，与北约合作。从这些年的实践看，北约的存在，功大于过，维护了世界和平与稳定。中国与北约，并没有直接的利害冲突。随着中国社会不断进步，中国与北约的价值观分歧将不断缩小。在这种情况下，加强与北约的合作，甚至争取加入北约，便成了中国外交政策的明智选择。有利于中国进一步融入世界，有利于中国降低军事支出，有利于中国在世界和平与发展中发挥更大作用。
其七，加强外交研究力量建设，建立高水平的外交思想库。当前中国的外交思想，是极其肤浅的。张召忠这种根本不懂得外交规律，根本不懂得社会发展潮流，根本不懂得人是国家之本、社会之本，却俨然被一些人尊为外交学的理论大师，真是时代的奇耻大辱！必须完全改变这种情况。花大力气，办好外交学院，培养新时代外交学人才；办好外交工作的研究所；成立外交工作智囊团；广开门路，倾听民间人士在外交方面的思想和建议。这样，才能为中国政府做出外交决策提供有益的参谋，类似五十年代的中美冲突，前些年中美大使馆危机，才不致于发生。
其八，大力提高外交官素质。李肇星辞职后，人们对中国驻外大使的素质，有了更多的了解。必须通过各种途径，提高外交官素质。可以由大学中有知名度的学者来担任。也可以由知名企业家来担任。可以由知名体育界、文艺界的人士来担任。可以由长期在某国生活，学习，对某国文化有较多了解的人士来担任。有几点必不可少：有文化修养，有协调能力，有良好道德。外交官不是终身制，干完一任，回到原职。另外，一些人口只有数十万，数百万的国家，中国可以不设大使馆，只设办事处，而大力加强与大国、或者区域集团的外交机构，以取得更大的效益。
其九，改革国民教育。国民教育影响到外交。其一，在民主时代，国民对于官员的政策有很大的影响力。如果没有良好的国民教育，国民对于外交工作缺乏判断力，必然影响到官员对外交工作判断力。其二，在全球化的时代，中国国民与外国国民的往来越来越多，中国国民素质低下，必然损害中国的国际形象，损害中国与其他国家的友谊。这些年中国的国民教育，问题多多，讲别人侵略中国的多，讲别人帮助中国的不多，讲别人的缺点多，讲别人的优点不多，讲中国与西方的仇恨多，讲中国与西方的友谊不多；讲爱国主义的多，讲普世价值的不多。这种国民教育，培养出的国民，必然是缺乏健全的国际思维，无法与滚滚而前的时代潮流相适应。今后，必须花大力度，对中国的国民教育进行深刻改革，使国民对于国际社会，有更全面，更正确的认识，自觉与普世价值保持一郅。
其十，重视环境问题。在环境问题上，有人总是这样想：美国在环境问题怎么做，我们才怎么做，否则我们就会吃亏。这种思维是小人思维。环境问题关系全人类的利益。中国的环境的直接影响到中国国民的利益。因此，做好中国的环境问题，首先就是以人为本的表现，就是对中国人民利益负责的表现。而决不能等待其他国家重视环境了，我们才去做。与此同时，我们还要关心其他国家的环境，促进我们的这个世界的自然环境，变得更加美好。
其十一，果断担当起世界警察的重任。一个社会离不开警察。一个世界也是如此。总有一些国家以强凌弱，总有一些国家的统治者拿本国民众的生命财产当儿戏，总会有一些类似恐怖主义的事件发生；总有一些民族冲突难以避免。在这种情况下，就必须有世界警察，维护世界秩序。在二十世纪，美国义不容辞地担当起世界警察的重任，令人饮佩！新的世纪，中国应与美国等其他国家一起，共同担当起世界警惕的责任，保障整个世界的和平，维护各国之间的团结，维护每一个国家民众的正当人权。
其十二，维护海外华人的正当权益。由于各种原因，海外华人的权益常常遭到侵犯。包括人质绑架事件，包括华人与当地民众的冲突，包括一些地方对华人从政从商的歧视。前些年，当发生这类事件时，我们往往无所作为，使海外华人的正当权益得不到更好保障。这是十分令人遗憾的。其中最伤心，莫过于几年前发生在印尼的华人遭到强奸，却缺乏相应的对策。今后，中国应该更积极有效的措施，维护包括台湾同胞在内的全体海外华人的权益，增强中华民族的凝聚力。
其十三。在反腐败中，大力加强与国际社会的合作。反腐败斗争极其重要，关系到社会公平正义，关系到广大民众的爱国热情能不能得到充分调动，关系到一个国家的形象。当前一个困境是：在反腐败上国与国合作缺乏，这就为一些不法官吏贪污腐败，转移贪污腐败所得，提供了机会。今后在对外工作中，一个极其重要的任务，就是大力加强中国与其他国家在反腐败上的合作，使腐败分子的嚣张气焰得到更有力的打击。
其十四。新闻开放。新闻是外交工作重要一环。国与国之间的关系，离不开新闻作为媒体，牵线搭桥。新闻不开放，另一个国家没有得到这个国家的真实情况，这就不可避免使国与国之间的隔阂加深；这个国家的国民不了解另一个国家的国民，这就不可避免使本国国民变得鼠目寸光。过去半年来，中国民众与法国、美国民众围绕西藏问题争执不休，一个至关重要的原因，是新闻缺乏开放，从而在国民与国民之间产生误会。新闻开放既是社会必然潮流，是提高本国国民素质的必然要求，是本国公民应该得到的权利，也是国与国之间增强信任的必然要求。
条留言