A-A+
凤凰网3月10日的一篇报道的标题倾向性
每天在网络上都会看到不少“题不对文”的新闻。凤凰网就是这样一个典型。
2011年3月11日凤凰网转载《京华时》的道《申纪兰回应“从未投过反对票”:不拥护的就不投票》道了申纪兰代表的57年的参会经历以及这次参会的提案。道客观,看完之后,我对这样一位几十年来不改农民本色、为农民说话办事的老代表充满敬意。但是且看凤凰网本篇道之后的评论:
2011/03/10 07:19安徽省阜阳市网友 司马昆仑这就是我们的代表,我们一直这样被代表着啊......
推荐(2602)回复2011/03/10 07:06德国网友 Josef_von_Sachsen這是正面新聞嗎?連反對的都不投反對票,我們要這種議員代表有什麽用啊
推荐(1542)回复2011/03/10 07:14辽宁省大连市网友 yaozhencao怪不得从来就没有反对票,原来如此。
推荐(920)回复2011/03/10 07:07上海市徐汇区网友 mayingba真是一个“合格”的代表!!!!!
推荐(603)回复 而事实上,《京华时》的原标题是《全国人大代表、连续57年参加两会的山西女劳模申纪兰:好日子,是农民辛苦干出来的”》。 本人没有学过新闻,作为一个普通读者,每天面对海量的网络新闻,逐渐悟到:网络新闻标题的倾向性值得我们关注,不能被网编或者记者的倾向误导!
条留言