突尼斯一个青年出事，现在竟然酿成全球的茉莉花革命风暴。虽然，混沌的理论指出，南美一个蝴蝶翅膀一煽，可以引起美国龙卷风。可是，地冻三尺，非一日之寒！又说，星星之火，可以燎原。

事实上，干柴已经遍地，多米若骨牌早就等着第一个倒下了。

就是说，茉莉花革命是必然的。。。

因为专制独裁，在中东伊斯兰世界，再也维持不下去了。

孙中山就说了：民主潮流，浩浩荡荡，顺之者存，逆之者亡。已经多少时间过去了？

当然不限于中东伊斯兰世界。事实上，由封建王朝专制向现代民主的转变，已经好几百年了。最早当然是英国光荣革命，大宪章。其后有法国大革命。而新兴国家美国，由华盛顿拒绝当国王，直接进入民主社会。在早发的工业国家，少数经过革命，多数是经过民族统一复兴，或者体制改革，进入资本主义和其相应的所谓民主制度。那些，集中在欧美，日本。

其他国家就没有那么顺利了，南美，亚洲，非洲，好像没有一个和和平平的。。。大概印度比较例外。。。为什么？因为如果不能对内奴役，就只能对外用强（当然，大家都强，那就只能打了，所以有两次大战），民主制度才能生机勃勃。希腊对外到处侵略，罗马也是，而侵略一旦停止，罗马只是（其实也只能）在帝国制度下（由权倾一时的屋大维，及其后续者）维持长久。然而到了近代，如果说独裁在100年以前，甚至50年以前，还能勉强维持，现在就越来越难了。。。因为现代的产业，工业，通讯，越来越难以让人民容忍独裁者的优越地位，而且，这种统治的效率和现代化越来越不合乎要求。。。此外国家治理要靠文化的凝聚力，而这些乱七八糟国家，没有什么优秀文化的凝聚力，印度不闹，倒不是凝聚力强，而是他的文化动乱力小，人民忍耐性好， 而且，这个穷山恶水，连英国人都逃之夭夭，没有哪个列强再有兴趣来趟浑水。而那些乌烟瘴气，鸡飞狗跳的地方，都是美国利益插手的地方。美国在上世纪，大量的支持了独裁军人体制，CIA四处支持政变，搞暗杀（和蒋介石一路货）换取美国国家利益，大体是成功的（当然伊朗是个完败）。然而，到了今天，美国早已力不从心了。所以，所谓识事务者为俊杰，美国再喜欢穆巴拉克，也只能是落石下井了。就是说，必须高举民主大旗，就算大水冲了龙王庙，也在所不惜。 当然，仔细观察，里面猫腻不少，比如，希拉里在接受ABC专访时，完全无视埃及军队不镇压，而巴林血腥镇压的区别，更话有所指称有外国势力的干涉（暗指伊朗和巴林都是什叶派为主）。希拉里甚至信口雌黄说，美国30年来一直推动穆巴拉克民主化---非常马后炮的感觉。

现在西方媒体鼓噪的是，伊朗是下一个埃及，中国是下一个埃及。。。完全不提是西方的失守，形势大好，不是小好，越来越好。。。

先说中国。中国有没有茉莉花革命的背景？我说有，因为贫富差距，腐败，很严重。有没有茉莉花革命的前景？我说也有，因为政治体制可以变革，也可以西方化。 我们支持一切反对社会不公的行动，但不能同意政治制度西化---这只能把中国推进灾难的深渊。。。中国必须大幅左转。

美国‘支持’茉莉花革命，有历史原因。因为当年支持郁金香革命，颠覆了东欧的共产国家。

但郁金香革命和茉莉花革命有很大不同。第一，郁金香革命是挖掉共产集团墙角。茉莉花革命则威胁亲美国的国家。第二，郁金香革命国家没有和西方纠缠不清的宗 教情结，茉莉花革命则有美国最为恐惧的伊斯兰问题，更有以色列和这些国家的矛盾和冲突。最后，茉莉花革命国家身处美国，西方石油的地。一旦失守，欧美 的经济利益将受重大损失。

所以，美国的‘支持’，是不得已，真心是反对的，但如果公开反对，孤家寡人，满盘皆输---当然不能做傻瓜，尤其有了多年前伊朗危机的惨痛 教训。当然，其中也有少数美国希望乱掉的国家。。。。。但就是中国，利比亚，再上台的人未必更亲美。只有伊朗，上台的人，不会更反美。就是，只有伊朗，才 是唯一的真正西方所希望的文化革命---西方化，因为掌权的，已经是宗教民族主义者（而不是其他茉莉花国家，美国利益代理人）-----换言之，如果把现在动乱国家称为茉莉花革命，伊朗的动乱正好算反革命，因为现政权正是当年茉莉花革命的结果。

虽然美国指望这些亲自己的国家不要乱掉，维持下去，但实在维持不下去了，比如伊朗，也只能另觅途径，再找亲美国的代理人。但问题是，这些所谓茉莉花革命， 绝非西方媒体迷惑人们那样，是什么追求民主的西方化运动---虽然，为了减少西方阻力，茉莉花革命者可能会多多少少借用西方的民主大旗，就像中共二战之后， 极力鼓吹的那样（当然美国最后也没有上当，因为美国原来也是玩假的，怎么可能上当？）。而实质上，倒是更像孙中山的三民主义革命。而且，最让美国恐惧的是，不但是民族复兴的问题，更是社会，宗教的问题，因为在饱受煎熬的人民看来，这些独裁者，已经远离了真主，远离了古兰经，伊斯兰必须来一个回归。而美国基于这些独裁者的区域政治经济利益必然会被冲击。当然美国会动用其庞大的力量培养代理人，但物质的力量在精神力量目前完败是必然的。美国如果聪明一点（O8已经比其副总统，国务卿聪明很多了），应该把出 路放在国内改革上，而民主党福利挂帅是饮鸠止渴，加速美国衰败，而不能再在世界上继续打家掠室，杀人越货，巧取豪夺。因为虽然以前捞了很多，但现在时代变了，再做下去，产出可能会少于投入，不划算了。

伊斯兰教是彻底入世的宗教（政教是完全合一的）。至于说，美国和伊斯兰不对，那是欺骗宣传，转移在中东美国为了国家利益的区域争夺。而伊斯兰对基督教也没有成见，是最接近和友好的两个宗教。倒是伊斯兰教内部的两派矛盾很深。911和宗教一丝直接关系也没有，完全是美国外交政策的成果。